2023年9月1日下午，中豪攜手市對外投資和經(jīng)濟合作企業(yè)協(xié)會、中國國際貿(mào)易促進委員會（中國國際商會）重慶調解中心，在中豪大講堂成功舉辦“跨境爭議解決法律實務及風險應對”論壇。中豪涉外律師與美、英、澳律師及國內資深仲裁員、企業(yè)法總、調解員共聚一堂，結合實務要點與最新典型案例，就跨境爭議解決應對方案、救濟措施及實務熱點問題展開全方位探討。論壇由合伙人楊青與呂睿鑫主持，近70名企業(yè)高管、法務負責人及外法律師參與現(xiàn)場交流。
市商務委員會政策法規(guī)處處長王進做開場致辭。他表示，當前，我國所處的國際環(huán)境復雜，我國企業(yè)的境外投資和運營面臨著更多風險。跨國經(jīng)營企業(yè)一定要加強規(guī)則意識、法律意識，充分了解跨境爭議方面的相關風險和應對方式，在發(fā)生糾紛后聘請專業(yè)律師積極應對，才能有效防范好法律風險，保護好自身合法權益。
美國Nexsen Pruet律師事務所合伙人Val H. Stieglitz探析了美國訴訟法律實務并提出風險防范建議。他結合豐富的商業(yè)訴訟經(jīng)驗，闡述了關于美國訴訟法律企業(yè)需關注的10大重要事項。據(jù)他介紹，美國訴訟規(guī)則傾向于減輕原告的舉證責任，因此在美國市場開展業(yè)務卷入訴訟的幾率相對較高。美國訴訟規(guī)則通過獨有的“證據(jù)開示”程序要求廣泛披露案件相關信息，并嚴格要求內部材料和郵件的出示，企業(yè)不遵守該程序會產(chǎn)生嚴重后果。通常，案件在“證據(jù)開示”程序結束前不會被駁回，沒有被駁回的案件則會進入耗時的庭審程序，原告可以獲得廣泛的損失賠償。鑒于目前大部分法庭要求強制性調解，他提示涉訴企業(yè)應做好充分參與的準備，在商業(yè)可能性下使用賠償協(xié)議轉嫁損失，并把案件相關人員限制在一個州內以避免受到跨州管轄。最后，根據(jù)美國的法律制度與律師工作習慣特點，他建議客戶使用美國律師時，應促使其提供正式的代理協(xié)議以及做沖突檢查，并在案件辦理過程中及時回復信息。
英國Simons Muirhead & Burton律師事務所合伙人Razi Mireskandari發(fā)表了“中資企業(yè)涉英爭議解決及其應對”主旨演講。他強調了在英進行商事訴訟時法院地和管轄權的重要性，提出應根據(jù)法律規(guī)定的適合度、后續(xù)裁決執(zhí)行的資產(chǎn)所在地、證人所在地、專家需求等實際因素綜合考慮后決定起訴地，并就英格蘭和威爾士是否具有管轄權的判定標準進行了闡釋。在列舉了法院判決、仲裁、調解三種爭議解決方式的優(yōu)劣勢后，重點講解了英格蘭法院判決執(zhí)行需要滿足的條件、涉及的國際條約和中英法院之間的互惠執(zhí)行制度。談及如何在英格蘭執(zhí)行中國判決時，他總結了判決必須是追索債權或明確金額，判決是最終和決定性的，是由有管轄權裁定爭議的法院作出的生效判決等重要原則。他坦言，即使判決已滿足上述全部要求，一份中國判決在英格蘭仍然可能因各種因素而遭受挑戰(zhàn)。
合伙人文奕以“國際商事仲裁實務與經(jīng)驗”為主題進行了分享與探討。就中國律師如何做好國際商事仲裁的“項目管理人”，文律師認為，律師要做好仲裁溝通各方的橋梁，并精確把握與客戶、仲裁庭及秘書、對方當事人等不同主體的溝通方式；要引導當事人對仲裁性質與作用的合理認知；要合理利用仲裁規(guī)則維護己方利益，并對理想的仲裁效果進行預判；還要做好時間、團隊、客戶、卷宗、證人、仲裁庭等仲裁業(yè)務中各事項的管理。隨后，就國際仲裁的程序規(guī)則、基本流程、律師開庭前的準備工作進行了系統(tǒng)介紹，并結合一起跨國買賣合同糾紛案，從實體法律適用確定、證據(jù)收集和整理、代理思路和戰(zhàn)術制定以及博弈技巧等維度解答了國際仲裁操作實務中的主要問題。
合伙人呂睿鑫擔任該環(huán)節(jié)主持，他與在場資深仲裁員、調解員、企業(yè)法總及涉外律師圍繞“中國企業(yè)跨境訴訟、仲裁、調解法律實務及風險應對”展開觀點交流、討論與經(jīng)驗分享。
中交二航局第二工程公司總法律顧問白楊結合自身在跨國項目中經(jīng)歷的多起爭議事件，講述了企業(yè)在跨境爭議中可能面對的法律規(guī)則、文化背景與監(jiān)管政策風險，并分享了企業(yè)跨境爭議風險應對的注意事項。重慶仲裁委副處長何靜結合其辦理的幾起涉外仲裁案件，分析了仲裁作為國際商事糾紛解決方式所具有的獨特優(yōu)勢，建議企業(yè)在簽訂外貿(mào)合同時約定仲裁條款，并選擇適合的仲裁機構。市貿(mào)促會調解中心調解員杜鵑回顧了調解制度從被忽視到重新被重視，再到成為世界性潮流的歷程，闡明了涉外調解經(jīng)濟成本低、手段方法多樣等特點，并從文化傳統(tǒng)的角度展望了商事調解制度的未來。取得中國與澳大利亞律師資格的顧問律師屈俊汝從澳大利亞的民事訴訟周期、律師費的計算、和解機制等角度介紹了澳洲訴訟制度，并對中國企業(yè)在澳從事商業(yè)活動的注意事項提出建議。李慕喬律師結合多年香港工作經(jīng)驗，就內地當事人在香港調查資產(chǎn)的方法、途徑，以及在調查到對方當事人在香港持有的資產(chǎn)情況后，如何在香港執(zhí)行內地仲裁裁決或民商事法院判決等內容進行了分享。
中國貿(mào)促會重慶市委員會法律事務部部長于光建發(fā)表總結講話。他指出，在場嘉賓的精彩分享為出海企業(yè)應對跨境爭議解決提供了更有效率和質量的法律服務產(chǎn)品；與此同時，應更加關注、積極加強對國際商事調解的研究和實踐，推進多元力量、多種途徑化解商事糾紛。
近年來，越來越多的企業(yè)“走出去”到境外投資與開展經(jīng)貿(mào)合作，隨之而來的跨境商事爭議也逐漸增多。跨境爭議往往金額大、案件復雜、耗時長，很多企業(yè)缺乏應對經(jīng)驗，往往容易處于不利地位和可能面臨較大風險。中豪立足于宏觀趨勢與微觀問題之上的探索，結合豐富的涉外法律服務經(jīng)驗，利用廣闊的境內外法律資源，助力企業(yè)在新形勢、新挑戰(zhàn)中突破困境，化危為機，實現(xiàn)高質量合規(guī)“出海”。
